|
11/09/200709:45 AM
Ярослав ДЖОДЖИК: `Чутки про `змову західних організацій УНП проти КОСТЕНКА` – `шпигунські ігри` проти партії з використанням відверто перекрученої інформації`
"Відвертим перекрученням фактів" назвав заступник голови Української народної партії, голова Тернопільської обласної організації УНП Ярослав ДЖОДЖИК повідомлення на українських Інтернет-сайтах з посиланням на голову Калуської міської організації Олександра ЧЕЛЯДИНА про нібито "домовленість голів Івано-Франківської, Львівської, Закарпатської, Чернівецької, Тернопільської та Рівненської обласних організацій знайти спільну позицію для блокування проти дій КОСТЕНКА на наступному з'їзді", що ЗМІ було потрактовано як назрівання розколу в партії.
Він повідомив, що під час згаданої ЧЕЛЯДИНОМ події – це була акція 21 жовтня, організована УНП на Тернопільщині на місці останнього бою бійців УПА з підрозділами НКВС, - "говорив із ЧЕРВОНІЄМ і ТЯГНИБОКОМ про продовження співпраці західних організацій УНП і "Свободи" у традиційно важливих для наших партій питаннях – ця співпраця триває вже багато років, вона дозволяє консолідувати зусилля, і, природно, ми її будемо продовжувати". "Можу стверджувати, що голів інших організацій УНП на цій акції не було, в т. ч. і Олександра ЧЕЛЯДИНА", - зазначає ДЖОДЖИК.
Окрім того, Ярослав ДЖОДЖИК наголосив, що вважає "політично незрілим підхід за схемою "дружити проти когось". "Можна не погоджуватися з якоюсь конкретною позицією, яку представляє та чи інша людина. Але під час засідання Центрального Проводу та Наради голів районних та міських організацій 2-3 листопада, в якій взяли участь 546 керівників різних рівнів, в тому числі й згаданих у повідомленні організацій, партія в цілому висловила консолідовану позицію з найважливіших питань", - повідомив він.
"Говорити про можливість розколу в організації можна тоді, коли думки її членів розходяться в пропорції, близькій до 50:50. Коли рішення щодо оцінки ключових подій у партії ухвалюються в пропорції близько 90%:10%, говорити про розкол немає ніяких підстав", - зазначив Ярослав ДЖОДЖИК. "Дискусії – так, вони завжди є в живій демократичній організації, але про розкол не може бути й мови", - додав він.
Щодо найбільш болючої теми – чи правильний формат обрала партія для походу на вибори, ДЖОДЖИК зазначив, що "після завершення виборів, за результатами яких демократичні сили вибороли перемогу з перевагою в 2 голоси, це взагалі вже не предмет для дискусії, і це засвідчила майже одностайно прийнята ухвала, в якій формат участі УНП у виборах у складі блоку НУ-НС був визнаний правильним".
Довідково. Центральний Провід УНП визнав роботу голів Івано-Франківської та Рівненської обласних організацій УНП Ігоря НАСАЛИКА та Василя ЧЕРВОНІЯ у виборчій кампанії такою, що «не відповідала рішенням партії та не сприяла популяризації УНП». «У партії були жорсткі дискусії щодо формату участі УНП у виборах, зокрема щодо участі в блоці «Наша Україна – Народна самооборона». До найбільш активних опонентів цієї ідеї належали Ігор НАСАЛИК та Василь ЧЕРВОНІЙ. Однак після того, як з’їзд ухвалив рішення, дискусії припиняються і рішення треба виконувати. Це стосується і тих, хто з ним не згоден», - зазначив лідер УНП Юрій КОСТЕНКО.
2 серпня 2007 р. з’їзд УНП ухвалив рішення про похід Української народної партії на позачергові парламентські вибори у складі блоку «Наша Україна – Народна самооборона».
Олександр ЧЕЛЯДИН є заступником Калуського міського голови. Посаду міського голови м. Калуша посідає голова Івано-Франківської обласної організації УНП Ігор НАСАЛИК.
|