|
03/20/2006
Іван ЗАЄЦЬ: „Усі країни, які долали кризи, використовували ідеологію національної демократії. Ми також пропонуємо суспільству праву альтернативу, - національно-демократичну”
„Ми пропонуємо суспільству праву альтернативу, національно-демократичну. Всі країни, які долали кризи, використовували саме ідеологію національної демократії”, - заявив під час веб-конференції на сайті „Обозреватель” народний депутат, представник Українського Народного Блоку Костенка і Плюща Іван ЗАЄЦЬ, відповідаючи на запитання стосовно прогнозів загальноукраїнських перспектив на найближчий час. Далі – пряма мова:
--Щодо загальноукраїнських перспектив на найближчий час, то треба виходити з того, що нині ведеться з боку антиукраїнських сил шалений наступ на українську суть української держави. Все українське паплюжиться і витісняється з життя держави. І це відбувається тому, що владу опанували космополіти і олігархи. Щоб відвернути загрозу деукраїнізації і, навіть, втрати держави, треба українцям максимально змобілізуватися, зокрема, і на виборах.
Дуже важливо провести у ВР Український Народний Блок Костенка і Плюща, як національно-демократичну політичну силу. Сьогодні тільки цей Блок працює в ідеологічній українській політичній ніші. Інші націонал-демократи просто дезертирували з цієї ніші, щоб легше забезпечити своє особисте життя. Треба зважати на те, що у ВР завжди була представлена національна демократія окремою політичною силою. Зокрема, у першому парламенті це була Народна Рада, яку спочатку очолював академік Ігор ЮХНОВСЬКИЙ, а вже останні роки очолював я. наш Блок пропонує сьогодні іншу альтернативу, інший шлях розвитку України в порівнянні з тим шляхом, яким до цього йшла Україна. До цього вона йшла шляхом лібералізації. Ми пропонуємо суспільству праву альтернативу, національно-демократичну. Всі країни, які долали кризи, використовували саме ідеологію національної демократії
Сьогодні немає голосів для опозиції, щоб здійснити їм реванш. Але реванш старого режиму можливий. І він може бути забезпечений українським патріотичним електоратом, який своєю могутньою підтримкою проведе через списки БЮТ і «Нашої України» десятки і десятки кучмістів, космополітів і олігархів. Які потім об’єднаються з такими ж політиками від опозиції, створять більшість у Верховній Раді і сформують олігархічний уряд. І я цього побоююсь найбільше, бо ми маємо вже гіркий досвід, коли безвідповідально поставилися до формування виборчих списків «Нашої України» у 2002 році. Тоді «Наша Україна» виграла вибори, але не створила парламентської більшості через те, що два десятки депутатів, які пройшли через списку „НУ”, покинули цю фракцію і приєдналися до кучмістів і заєдистів.
Я вже вийшов на той рівень політичної відповідальності, коли можу заявити, що, в інтересах помаранчевого електорату, потрібно створити таку ситуацію, щоб БЮТ і «Наша Україна» одержала максимальну підтримку виборців на рівні 5%. За такої умови всі ті олігархи і кучмісти, всі ті, хто розпалював конфлікт в середині нової влади (а саме цей конфлікт висунув на порядок денний питання реваншу старого режиму, відкинув Україні на 10 років назад) не пройшли б до парламенту і не доповнили б так звану опозицію. А якби всі ці помаранчеві голоси відійшли до Українського народного Блоку Костенка і Плюща, то ВР поповнилася б в 100% обсязі патріотами України, які ніколи не підуть на зговір із антиукраїнськими силами. Я все-таки сподіваюсь на те, що помаранчеві виграють ці вибори. Ті помилки, які допускають сьогодні керівники помаранчевих мегаблоків, мають виправити виборці, проголосувавши за УНБ Костенка і Плюща”.
Всі відповіді на запитання можна прочитати на сторінці веб-конференції:
http://old.obozrevatel.com/ov4/conference.php?id=191
obozrevatel.com.ua, 17 березня 2006 р.
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/3/16/98452.htm
|