|
04/14/2004
Депутатський запит народного депутата України Геогрія МАНЧУЛЕНКА до Прем’єр-міністра України Януковича В.Ф. щодо незаконного продажу 25 га землі на території міжнародного аеропорту “Бориспіль” (№ 2645)
Шановний Вікторе Федоровичу!
На мій повторний депутатський запит до Міністра внутрішніх справ України за № 2465-5 від 03.03.2004 року надійшла відповідь на ім’я Голови Верховної Ради України №3304 від 22.03.2004 року за підписом Т.в.о. Міністра С.М. Гусарова, в якій повідомляється, “що розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 14.04.2003 року № 208 земельну ділянку площею 25 га вилучено у ВАТ “Авіакомпанії України” (4,8 га) та Державного міжнародного аеропорту “Бориспіль” (9,3 га чагарників та 10,8 га забудованих земель) і 24.06.2003 року між Бориспільською районною державною адміністрацією та ЗАТ “Авіакомпанії “Аеросвіт” укладено договір купівлі-продажу зазначеної ділянки землі загальною вартістю 2 млн. 117 тис. 763 грн. відповідно до чинного законодавства.
Вказаний договір зареєстровано за № 2 в Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області 24.06.2003 року, але він укладався 21.06.2003 року у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київського області Кузьміченка А.П. і зареєстрований в реєстрі за № 3187.
У ході перевірки зловживань з боку посадових осіб Бориспільської районної державної адміністрації під час вилучення та продажу цієї земельної ділянки не встановлено і в порушенні кримінальної справи відмовлено за п. 2 ст.6 КПК України”.
У зв’язку з такою відповіддю у мене виникають наступні запитання, зокрема:
1. Чому земельну ділянку вилучено розпорядженням Київської обласної державної адміністрації, а не відповідної ради ?
2. Які були підстави для вилучення земельних ділянок у ВАТ “Авіакомпанії України” та Державного міжнародного аеропорту “Бориспіль” ?
3. Чому укладала договір купівлі-продажу з ЗАТ “Авіакомпанія“Аеросвіт” уже Бориспільська районна державна адміністрація ?
4. Як міг бути укладений договір купівлі-продажу між Бориспільською районною державною адміністрацією і ЗАТ “Авіакомпанія“Аеросвіт” 24.06.2003 року, якщо він укладався 21.06.2003 року у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Київського області Кузьміченка А.П.?
5. Чому 24.06.2003 року укладається договір між Бориспільською районною державною адміністрацією і ЗАТ “Авіакомпанія“Аеросвіт”, а зареєстрований також 24.06.2003 р. уже в Гірській сільській раді Бориспільського району Київської області? До речі, виконкомом Гірської сільської ради чи сесією Гірської сільської ради ?
6. Чому земельну ділянку вилучає Київська обласна державна адміністрація, укладає договір Бориспільська районна державна адміністрація 24.06.2003 року, але у приватного нотаріуса цей же договір укладає 21.06.2004 року, а реєструється у Гірській сільській раді?
7. Чи встановлено до чиєї власності було передано вилучену земельну ділянку 25 га розпорядженням Київської обласної державної адміністрації № 208 від 14.04.2003 року?
8. Чому перевірялися дії тільки посадових осіб Бориспільської районної державної адміністрації, а не перевірялися дії посадових осіб Київської обласної державної адміністрації, Гірської сільської ради та приватного нотаріуса?
9. Який розмір земельної ділянки продано ЗАТ “Авіакомпанія“Аеросвіт” 24,9 га чи 25 га?
У зв’язку з цим, прошу Вас , доручити перевірити законність продажу земельної ділянки ЗАТ “Авіакомпанія“Аеросвіт” та вжити заходів до посадових осіб, які надсилають такі відписки (копія додається) на депутатський запит, до речі, не розрізняючи депутатський запит від депутатського звернення. Сподіваюсь на ретельну перевірку і конкретну відповідь по кожному запитанню.
З повагою, Г.Манчуленко
|