|
10/02/2002
`Угоду про газотранспортний консорціум УНР готовий скасовувати в суді”
Голова Аналітичної Ради УНР, директор дослідницьких програм Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Олександр МОСІЮК вважає процес створення газового консорціуму “знаковим прикладом непрозорості влади”. На фоні відсутності до сьогодні жодної позитивної експертної оцінки створення консорціуму, відсутність обговорення цієї теми в друкованих та електронних українських ЗМІ (за винятком Інтернету, опозиційних видань та, в окремих випадках, парламентського „Голосу України”), на думку експертів Аналітичної ради УНР, дає підстави зробити висновок про “визначення цензурою (тобто Адміністрацією президента) цієї теми як небажаної чи закритої”.
В разі підписання українсько-російської угоди про створення газотранспортного консорціуму УНР вважає за можливе “ініціювання судових позовів щодо скасування такої угоди в судовому порядку та притягнення до відповідальності осіб, що своїми діяли завдали значних збитків економіці держави”, повідомили ForUm в прес-службі УНР.
Голова Аналітичної Ради УНР, директор дослідницьких програм Інституту демократії ім. Пилипа Орлика Олександр МОСІЮК вважає процес створення газового консорціуму “знаковим прикладом непрозорості влади”. На фоні відсутності до сьогодні жодної позитивної експертної оцінки створення консорціуму, відсутність обговорення цієї теми в друкованих та електронних українських ЗМІ (за винятком Інтернету, опозиційних видань та, в окремих випадках, парламентського „Голосу України”), на думку експертів Аналітичної ради УНР, дає підстави зробити висновок про “визначення цензурою (тобто Адміністрацією президента) цієї теми як небажаної чи закритої”.
Одним з визначальних індикаторів закритості теми МОСІЮК називає той факт, що невисвітленою залишилася навіть заява Голови Верховної Ради Литвина, зроблена 27 вересня, щодо відсутності техніко-економічного обґрунтування проекту як з українського, так і з російського боку та відсутність обрахунків, що Україна втрачає і що виграє зі створенням цього консорціуму.
Підтвердженням закритості теми він також вважає останнє засідання міжвідомчої групи на чолі з А.Кінахом зі створення консорціуму, на якому проект Угоди, як засвідчили народні депутати, фігурував під грифом „таємно”. Він також не схильний розглядати як випадкове звільнення з посади президентом заступника держсекретаря Мінфіну Бауліна саме після оприлюднення ним інформації щодо багатомільярдних втрат бюджету в результаті створення консорціуму.
Аналізуючи юридичний аспект створення консорціуму, МОСІЮК наголошує, що “нинішнє українське законодавство в енергетичній сфері забороняє приватизацію або передачу в концесію української ГТС, оскільки це стратегічне підприємство, а в законодавстві України не передбачена така форма співпраці з іноземною державою, як “передача ГТС в управління”.” У зв’язку з цим, повідомив МОСІЮК, експерти Аналітичної ради УНР вважають за можливе в разі підписання такої угоди “ініціювання судових позовів щодо скасування такої угоди в судовому порядку та притягнення до відповідальності осіб, що своїми діяли завдали значних збитків економіці держави”.
www.for-ua.com
|