Другу спробу з’ясувати, “чому так не професійно було організовано вихід прем’єр-міністра з автобуса в Івано-Франківську?” та “чому охоронці не змогли чи не захотіли захистити Віктора ЯНУКОВИЧА?”, зробив секретар парламентського Комітету з питань національної безпеки та оборони, народний депутат України, член політичної групи УНП у фракції В.Ющенка Георгій МАНЧУЛЕНКО. Свій повторний депутатський запит з цими питаннями народний депутат направив Генпрокурору Г.ВАСИЛЬЄВУ, міністру внутрішніх справ М.БІЛОКОНЮ та начальнику Управління державної охорони України В. СТРОГОМУ.

У своєму першому запиті на цю тему, який був направлений 21 жовтня до Генпрокурора, керівників МВС та СБУ, Георгій МАНЧУЛЕНКО просив дати відповіді на ці запитання та “притягнути до відповідальності осіб, причетних до так званого замаху на Прем’єр-міністра України ЯНУКОВИЧА В.Ф. в Івано-Франківську” – послуговуючись логікою, що якщо якийсь предмет долетів до прем'єра, то питати потрібно з охорони, яка не зуміла його захистити.

У відповідь на запит він отримав лист за № 5/2/3-19670 від 02.11.04 р. за підписом заступника Генерального прокурора В.ДЕРЕЗИ, у якому зазначено, що “народний депутат України не має права звертатись до органів прокуратури з вимогами, пропозиціями чи вказівками у конкретних кримінальних справах”.

Сьогодні Георгій МАНЧУЛЕНКО направив повторний запит з цього питання, в якому повідомив адресатів, що у його депутатському запиті від 21 жовтня “не було ні вказівок, ні пропозицій, а лише прохання об’єктивно розслідувати дану справу, щоб покласти край спекуляціям навколо вищеназваного випадку”.

Георгій МАНЧУЛЕНКО звернувся до правоохоронців із повторним депутатським запитом, в якому “просить “провести об’єктивне розслідування, а не вишукувати можливості про затягнення цієї справи”.