|
06/22/200403:34 PM
Фактами підкупу виборців кандидатом О.ЛЕЛЮКОМ нехтувала окружна комісія, бездіяльність окружної покривала центральна
Кандидат у народні депутати України Петро КАЛІНІЧЕНКО напередодні виборів звернувся до Центральної виборчої комісії зі скаргою на рішення та бездіяльність окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №151 стосовно порушень О.ЛЕЛЮКОМ Закону України “Про вибори народних депутатів України.
П.КАЛІНІЧЕНКО повідомив ЦВК про те, що він неодноразово звертався до окружної виборчої комісії з приводу суттєвих порушень виборчого законодавства кандидатом Олексієм ЛЕЛЮКОМ. Зокрема, він наводив такі факти:
- О.ЛЕЛЮК безкоштовно розповсюджував серед виборців кольорову інформаційну листівку з календарем посту, пасхалією на 2004 - 2006 роки, зображенням ікони та привітанням земляків зі святом;
- під час зустрічей з виборцями О.ЛЕЛЮК розказував про встановлення виборцям за його кошт газових лічильників, про виділення автобуса, що належить ВАТ "Полтавагаз", для безкоштовних пасажирських перевезень, обіцяв безплатне виконання робіт для громадян робітниками ВАТ "Полтавагаз";
- під час виборів ВАТ "Полтавагаз" створило у своїх виробничих підрозділах цілодобові телефони довіри, за якими виборець міг отримати консультації, розповісти про свої проблеми, почути пораду, як їх вирішити;
- кандидат у депутати О. Лелюк, який обіймає посаду голови правління ВАТ „Полтавагаз", залучав до проведення передвиборної агітації підлеглих йому осіб, службовий транспорт, зв'язок, устаткування, приміщення, інші об'єкти та ресурси за місцем роботи: для агітації були задіяні автомобілі спеціального призначення ВАТ "Полтавагаз", на ці автомобілі, що переміщувалися по території округу й перебували в полі зору виборців, були наклеєні агітаційні матеріали О.ЛЕЛЮКА;
- під час виборів у приміщеннях, що належать ВАТ "Полтавагаз" були розташовані підрозділи телефону довіри для роботи з виборцями, агітаційні пункти О.ЛЕЛЮКА;
- у своїх агітаційних матеріалах О.ЛЕЛЮК обіцяв виконати роботи й надати послуги, які він як приватна особа виконати не в змозі.
П.КАЛІНІЧЕНКО навів ряд доказів викладеного. В окружної виборчої комісії, ідеться в скарзі, були підстави скасувати реєстрацію О.ЛЕЛЮКА, але вона не звернулася до суду з відповідною заявою про необхідність встановлення фактів порушення законодавства.
Тому П.КАЛІНІЧЕНКО просив Центральну виборчу комісію скасувати реєстрацію кандидата в народні депутати Олексія ЛЕЛЮКА.
Центральна виборча комісія надіслала відповідь на скаргу П.КАЛІНІЧЕНКА від 19 червня 2004 року, у якій повідомила про своє рішення залишити скаргу без задоволення.
|