11/02/200710:00 AM
Юрій КОСТЕНКО: «В Україні є традиція постійно, не стимулюючи збільшення доходів державного бюджету, збільшувати лише видаткову частину»
–(…) Члени блоку «Наша Україна - Народна Самооборона» Володимир Стельмах (голова Нацбанку) і Іван Плющ (секретар РНБО) не підписали коаліційної угоди між НУНС і БЮТ. (…) До речі, новітня історія показала, що підписи не такі вже й важливі.
– Абсолютно. Це не проблема. Іван Степанович поставить свій підпис, якщо перейде на професійну роботу у ВР, і інші кандидати у депутати. Проблема в іншому. Необхідно говорити про ті пріоритети, які перша демократична коаліція повинна через закони втілити у життя. Оце питання, яке хвилює виборця найбільше. Чи зміниться його життя за демократичної коаліції і за демократичної влади.
Праві політичні сили, які добивалися Незалежності і всі роки змушені були працювати в опозиції в парламенті, принаймні, сьогодні мають прекрасні законодавчі пріоритети, які дадуть Україні суттєве зростання.
Щойно був сюжет про велике соціальне навантаження на державний бюджет. Це правда. В Україні є традиція постійно, не стимулюючи збільшення доходів державного бюджету, збільшувати лише видаткову частину, а це шлях в нікуди.
Я хотів фахово дискутувати не про формальні підписи, а про пріоритети програми, яку демократична коаліція втілюватиме у життя.
–(…) Під яким спільним знаменником можуть об’єднатися між собою дев’ять партій?
– Якщо говорити про мету, яку зараз ставлять політичні партії у пропрезидентському блоці, то це дійсно реалізація програми президента Ющенка «10 кроків назустріч людям». Це є наш головний пріоритет, задля якого об’єдналися різні за ідеологією політичні сили.
Якщо говорити про проблеми політичної структуризації України, сьогодні треба змінювати так звані мегаблоки, мегапроекти, в основі яких лежить один і той самий інтерес, інтерес великого капіталу, на змагання ідей і програм.
В Україні на лівому фланзі більш менш структурованість є – від ортодоксальних комуністів, які вже відходять у небуття, до соціал-демократки Юлії Тимошенко. Є, врешті-решт, центристська частина. Але щодо правого флангу, тут є величезна проблема. Потрібна потужна права партія, яка б могла боротися не за трьохвідсоткове подолання бар’єру, а за владу в Україні. Цим займається Українська народна партія. УНП дуже багато зусиль докладає, щоб постала саме така права партія.
– Ну ви про Правицю говорили давно… Ви вже говорили, що не можете бути в одній партії з тими, хто орієнтуються на різні ідеологічні засади. Що ви робитимете з цими розбіжностями?
– Мені важко уявити правого Костенка і лівого Луценка в одній політичній силі.
Але щодо розбіжностей, – їх поки не існує. Адже не існує поки що Програми цієї правої політичної партії, лише створена робоча група для її підготовки, не існує Статуту цієї партії і принципів організаційного об’єднання.
Українська народна партія розробила пропозиції, як треба творити праву політичну силу. В першу чергу щодо програми. У нас з 1992 року є прекрасна програма українського державотворення. Ми, націонал-демократи, її не втілили у життя, бо не мали 226 депутатів у ВР. Зараз цю програму треба лише модернізувати і виокремити пріоритети.
Наприклад, пріоритет щодо української державної політики. Якщо подивитися на те, що відбувається в Україні за останній рік, – відкриття пам’ятника Катерині ІІ, - повний з точки зору політики відхід від української національної ідеології.
–Уже працює три групи, які це можуть забезпечити.
– Пріоритети правої програми повинні передбачати виключно національний інтерес, інтерес, який стосується питань знищення усіх символів і символіки тоталітарних режимів, які були в Україні, проведення люстрації тим, хто працював проти державності в Незалежній державі і не допускати їх до влади. Врешті-решт, ми повинні постати крапку над питанням, чи Україна європейська держава, в тому числі щодо НАТО. Перший демократичний Уряд повинен готувати заявку про набуття членства в НАТО.
У цій правій програмі повинні бути праві пріоритети.
А як об’єднати оці дев’ять партій, якщо вони визнаватимуть праву програму? Нагадаю, що ми розробили зміни до Закону про політичні партії. Сьогодні партія, яка хоче об’єднуватись, мусить або ліквідуватися, або саморозпуститися. Це політичний нонсенс.
Спершу потрібно прийняти Закон, - і це не так важко, якщо готується пакет із 12 пріоритетних Законів, то ще можна додати 13-й Закон про політичні партії, якщо йдеться про негайне об’єднання.
Але, за великим рахунком зараз треба говорити не про об’єднання партій, а про програму. (…)
Повертаючись до теми партії, є методика, є конкретні законодавчі ініціативи, і Українська народна партія готова цю роботу виконати, якщо буде воля інших партій.
– Якщо не буде такої волі, але ви пройшли до парламенту. До кого ви тоді приєднаєтесь? (…)
– Ми ж реєструвалися як виборчий блок. Тому ми будемо у фракції виборчого блоку, який називається НУ-НС.
– Якщо на базі блоку таки створиться партія, а ви щойно сказали, "якщо домовимось". Якщо всі домовляться, а ви будете з чимось незгодні?
– Навпаки, всі тоді до нас мають приєднатися, бо ми ж права партія, а НУ – ліберали, і лівий Луценко. У цьому сенсі вливатимуться в Українську народну партію. Це як жарт.
Знаєте, і тема оця партійна, і хто підписав чи не підписав, сьогодні менше за все цікавить виборця. Виборець очікує, що демократична коаліція і демократичний Уряд в першу чергу створять робочі місця, наповнять державний бюджет і виведуть з тіні 40% української економіки. Саме для цього Українська народна партія йде у Верховну Раду.
Телеканал «Ера», 1 листопада 2007 р.
|